Características: https://www.astrobin.com/dgpzyw/
Documentalista: M. Jesús Castellote
_____________________________________________
38 días he tardado en publicar esta segunda parte … no tengo excusa ¿récord de pereza? … en cualquier caso, sí la tengo para publicarla hoy ¿Pisuerga? ¿Valladolid?
_______________________
En la entrada anterior se distinguían en la imagen de portada, esos tres primeros objetos cuyo descubrimiento les daría el nombre de estrellas Wolf-Rayet. Se merecían todo el protagonismo pero no son las únicas en la astrofotografía. En el suroeste de HD 191765 se encuentra HD 190918 o WR 133, es decir, otra estrella Wolf-Rayet con iguales méritos que las anteriores. En 1962 formaba parte de un estudio sobre la distribución de las estrellas W-R reconocidas hasta ese momento en la Vía Láctea y ya se había considerado binaria: en aquel momento WN5+O9.5III (Roberts). Estudios recientes más sofisticados confirman la presencia de la compañera, más precisamente (o menos, según se mire) del tipo O9I (Hamann, Gräfener y Liermann, 2006).
Cygnus: más que una constelación
Y es que ya se reconoce este vergel desde hace tiempo. Nancy Grace Roman estudió la concentración de estrellas tempranas en la zona de Cygnus.
¿Que quién es Nancy Grace Roman? Pues nada más y nada menos que la apodada ‘madre del Hubble’, gran impulsora de los telescopios espaciales. Está previsto que a mediados de esta década (¿pronto?) será lanzado el que lleva su nombre con la misión de investigar la materia oscura, la energía oscura, exoplanetas y ‘otros misterios’ dice el sitio web de su proyecto.
A lo nuestro: bastantes de las estrellas del estudio de Roman han quedado retratadas en la imagen (1951).
Y no solo tempranas. También Cygnus ha llamado la atención por la presencia de estrellas de tipo más tardío: las supergigantes rojas (Comerón et al., 2020)
Roman, 1951 (en verde); Comerón et al., 2020 (cian); flecha verde WR 133
Y cúmulos
De las W-R que hemos visto, HD 192641, o WR 137, se ha comprobado no solo que es binaria, además forma parte del cúmulo UBC 369, uno de los 672 que forman parte del ya familiar catálogo UBC-University of Barcelona Cluster (Castro-Ginard, A. et al., 2020). UBC 369 tiene adjudicados 182 componentes.
También la nueva binaria HD 190918, o WR 133, pertenece a un cúmulo; en este caso a NGC 6871, con 771 objetos asignados.
Otra curiosidad en Simbad: además de pertenecer a NGC 6871, HD 190918 forma parte, junto con la binaria espectroscópia BD +35 2955, del ‘objeto compuesto’ IRAS 20040+3538. Visto así se podría pensar que se trata de un objeto múltiple formado por dos sistemas binarios, el de la W-R y el de BD +35 2955 (AR 20 05 58.711, Dec +35 47 49.882) . Puesto que no hay más referencias bibliográficas relacionadas con este objeto IRAS, también podría haber otra interpretación: que, en el sondeo, IRAS identificara una sola señal infrarroja detectada entre dos fuentes muy próximas (HD 190918, AR 20 05 57.324, Dec +35 47 18.150). Al fin y al cabo, IRAS es menos preciso que otros instrumentos posteriores y ambos objetos se detectan tanto en enfrarrojo medio como cercano. ¿Nos puede aclarar algo saber las distancias? Pues a mí no mucho: HD 190918 estaría a 1858.736 ±77.04 pc y BD +35 2955 a 1818.512 ±56.88 pc; medidas en 2020.
Hay más … estos:
No es un cúmulo, pero, de todas estas agrupaciones, la que más me llama la atención es la asociación [KC2019] Theia 470 … quizás por su evocador nombre como progenitora de la Luna.
El caso es que el catálogo donde está incluida recuenta las asociaciones con datos de Gaia DR2. Una primera entrega examina una distancia de 1 kpc (Kounkel y Covey, 2019), la segunda se extiende a los 3 kpc (Kounkel, Covey y Stassun, 2020).
Vale la pena detenerse en ambos artículos. Aquí destacaré lo curioso que me resultó encontrarme con una figura tan conocida como esta:
En ella, la misma figura, se destaca uno de esos espolones que se saltan la configuración prevista. En este caso la denominan ‘corriente heliocéntrica’ porque parece proyectarse desde la posición solar … idea no muy consistente según el texto del artículo.
Apunte: También esos cúmulos UBC citados, encontrados igualmente entre los escondrijos de Gaia, quieren ayudar a desentrañar la estructura galáctica.
Esa ‘corriente heliocéntrica’ ¿podría tener relación con el espolón de Orion o no tiene nada que ver?… se me queda pendiente.
¡Zas!, la querencia
Dicho y hecho. Es mentar brazos, estructuras, Vía Láctea y es inevitable echar un vistazo.
Esta vez me fijo en dos artículos con métodos pre-Gaia que (me) ayudan a entender cómo se va componiendo el diseño.
El primero de ellos (Georgelin y Georgelin, 1976) estudia las regiones HII tomando como referencia las estrellas que las ionizan. El resultado: no se trataría de una galaxia con el núcleo en forma de barra sino del tipo más compacto Sc (con brazos abiertos) en la que se distinguirían dos pares de brazos:
El segundo artículo es más reciente (Vallée, 2014) y utiliza las observaciones de la presencia de otros trazadores como el monóxido de carbono y los máseres, aparte de las regiones HII. Para interpretar los resultados examina las tangentes (ángulos de inclinación respecto al Sol) que estos trazadores y otros apuntan. El resultado: una estructura bastante más compleja que la anterior en la que se distingue la presencia de una barra central de la que parecen salir dos brazos principales. Aunque hay que hacer un esfuerzo para distinguir los colores que representan las estructuras ofrecidas por los distintos trazadores, en el esquema siguiente destacan las proporcionadas por la presencia de estrellas (en amarillo), la del monóxido de carbono (la línea de la parte central más oscura) o los máseres (en rojo). Para distinguir otros trazadores es mejor consultar el artículo y, mucho mejor, las tablas.
Para poder comparar, esta sería la imagen que se correspondería con el estado actual de las investigaciones:
y la distribución de brazos primarios y secundarios:
Otros objetos
Cygnus, ya se sabe, tiene mucho de todo y esta parte fotografiada no iba a ser menos variada. Valdría la pena pararse en cualquiera de los objetos señalados, pero tendrá que ser en otro momento. Solo una mirada ligera
En el recuadro:
Y para tener una idea de hacia donde mirar en el cielo estival
—
a propósito …
hora 00:00:01 del 2 de agosto de 2024
¿Eclipse? ¿conjunción masiva de planetas? … nooooo, marca el primer segundo de mi nueva vida de jubilada … como suena, j-u-b-i-l-a-d-a.
Y ¿qué quiere decir? Pues que de cumplirse mis deseos, podré dedicar más tiempo a seguir conociendo qué es lo que nos cuentan las estrellas.
¿Ha sonado a amenaza? … ¡perfecto!, objetivo cumplido.
Imagen del mes y pico
Se me hace difícil elegir una sola imagen de las muchas que he visto durante estos perezosos 38 días, pero, por elegir que no quede. Quizás este vídeo que ilustra (me parece a mí) cómo esos ojos telescópicos nos van mostrando los nuevos descubrimientos, incluso a través de zonas con presencia de muchos obstáculos en la línea de visión.
De paso, tampoco está mal este otro vídeo
¡Buen verano!
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Organismos
Centre de Données astronomiques de Strasbourg [https://cds.u-strasbg.fr/]
ESA [https://cosmos.esa.int/]
NASA [https://www.nasa.gov/]
Bases de datos
Aladin Sky Atlas [https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/]
Cornell University- ArXiv [https://arxiv.org/]
ESASky: https://sky.esa.int
IRSA https://irsa.ipac.caltech.edu/
SAO/NASA Astrophysics Data System (ADS) [https://ui.adsabs.harvard.edu/]
SIMBAD Astronomic Database [http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/]
NED (NASA/IPAC Extragalactic Database) [http://ned.ipac.caltech.edu/]
Otros recursos
Cartes du ciel [https://www.ap-i.net/skychart//es/start]
IATE-European Union terminology [https://iate.europa.eu/]
SEA- Sociedad Española de Astronomía [https://www.sea-astronomia.es/glosario]
Wikipedia [https://es.wikipedia.org/]
Referencias
Castro-Ginard, A. et al., “Hunting for open clusters in Gaia DR2: 582 new open clusters in the Galactic disc”, Astronomy and Astrophysics, vol. 635, 2020. doi:10.1051/0004-6361/201937386.
Comerón, F., Djupvik, A. A., Schneider, N., and Pasquali, A., “The historical record of massive star formation in Cygnus”, Astronomy and Astrophysics, vol. 644, 2020. doi:10.1051/0004-6361/202039188.
Georgelin, Y. M. and Georgelin, Y. P., “The spiral structure of our Galaxy determined from H II regions.”, Astronomy and Astrophysics, vol. 49, pp. 57–79, 1976.
Hamann, W.-R., Gräfener, G., and Liermann, A., “The Galactic WN stars. Spectral analyses with line-blanketed model atmospheres versus stellar evolution models with and without rotation”, Astronomy and Astrophysics, vol. 457, no. 3, pp. 1015–1031, 2006. doi:10.1051/0004-6361:20065052.
Kounkel, M. and Covey, K., “Untangling the Galaxy. I. Local Structure and Star Formation History of the Milky Way”, The Astronomical Journal, vol. 158, no. 3, IOP, 2019. doi:10.3847/1538-3881/ab339a.
Kounkel, M., Covey, K., and Stassun, K. G., “Untangling the Galaxy. II. Structure within 3 kpc”, The Astronomical Journal, vol. 160, no. 6, IOP, 2020. doi:10.3847/1538-3881/abc0e6.
Roberts, M. S., “The galactic distribution of the Wolf-Rayet stars.”, The Astronomical Journal, vol. 67, IOP, pp. 79–85, 1962. doi:10.1086/108603.
Roman, N. G., “A Study of the Concentration of Early-Type Stars in Cygnus.”, The Astrophysical Journal, vol. 114, IOP, p. 492, 1951. doi:10.1086/145492.
Vallée, J. P., «Catalog of Observed Tangents to the Spiral Arms in the Milky Way Galaxy», The Astrophysical Journal Supplement Series, vol. 215, n.º 1, IOP, 2014. doi:10.1088/0067-0049/215/1/1.
ASTROdatos. Lo que nos cuentan las estrellas 
