Revisión

_________________________________________________

Para eso están las imágenes, para llamar la atención; en eso consiste su poder. Ésta, pensé, puede resultar un rompecabezas y me vendría bien para salir de la monotonía de repasar la bibliografía de eta Car.

Pues ya está decidido. Hay que preparar el astrokit para la exploración cósmica y las emergencias (oxígeno, ejercicios respiratorios, posturas de yoga, …). Otro requisito imprescindible es dejarse sorprender (ese salpicado de polvo revuelto ha resultado ser AE Aur y, ¡vaya!, ya había hablado de ella en Estrella a la fuga) … ¡Ah! … y la brújula.

Pongamos el norte en el norte

Bueno, puede resultar interesante comprobar qué hay de nuevo y, saber si, después de casi tres años de autoastromáster, la veo de otra manera.

Preámbulo

Acababa de empezar mi autoformación y fue impactante para mí, en abril de 2021, conocer que había dos estrellas, AE Aur y μ Col, que tenían un origen común y que, situadas en el plano visual, parecían estar a la misma distancia (y lejos) de su probable cuna: la nebulosa Orion (si he de ser sincera, todavía no me he recuperado de aquello).

El caso es que, desde entonces, V* AE Aur forma parte de mi familia estelar.

Tenemos la suerte, además, de poder contar con imágenes tan impresionantes como ésta, que permite tener referencias espaciales y una idea realista de su polvoriento entorno:

Un lujo de imágenes ¡gracias!

Parecen gemelas

Ahora que me manejo mejor con la base de datos Simbad (creo), intentaré averiguar algo más.

Los más recientes parámetros describen estrellas con características físicas muy similares: 18,9 Mʘ de μ Col y 19,2 de AE Aur; radios de 6,3 y 6,8 el del Sol y luminosidades de 4,64 y 4,70.

Me quedo con las distancias obtenidas por análisis espectroscópicos: 581 y 418 pc, ligeramente divergentes de los obtenidos por paralaje en Gaia EDR3. Estos son 587 y 389 pc (Aschenbrenner, Przybilla y Butler, 2023).

Está claro que μ Col está más lejos que AE Aur, pero ¿se nos están alejando y acercando?

Tenemos dos sondeos que permiten comparar sus distancias con datos de Gaia DR2 (2018) y de EDR3 (2020).

¿Sirven para comparar cambios en las distancias en DR3 respecto a DR2 o los datos de la DR3 sustituyen los de la DR2 por ser más precisos? … ¡Uf! todavía no he llegado a esa unidad didáctica, así que me quedo con la primera suposición.

Tengo curiosidad, ¿desde dónde?

Como eso de la nebulosa de Orion queda un poco impreciso, se podrían tomar varias referencias de distancia, por ejemplo las de M 42, 433 -15/+12 pc (2020) y de NAME Ori Trapezium, 381 ±12 pc (2021), ambas con datos de Gaia DR2.

… y que cada cual se lo imagine como pueda.

El medio

Hasta aquí algunas similitudes pero, entre lo que las distingue, al menos a simple vista, está el entorno en el que se encuentran. El de μ Col aparentemente más despejado.

¿Cuáles son las características del de V* AE Aur?

Eso intentan responder dos artículos encabezados por el astrónomo polaco Jacek Krelowski en los que se estudian diversos espectros recogidos entre 1997 y 2015 (Krelowski et al., 2016) y en una ampliación posterior a 2016 (Krelowski et al., 2017).

En el primero de ellos se notifica que se trata de un sistema binario. Ya lo había señalado el estadounidense Robert Grant Aitken en el Double Star Catalogue según explican el neerlandés Adriaan Blaauw y el estadounidense William Wilson Morgan en un artículo de 1953. No he podido comprobarlo.

En ese mismo artículo Blaauw y Morgan se preguntan si IC 405 es una nebulosa atravesada por la estrella o si su trayectoria influye en la forma que presenta.

Desde otra perspectiva, no relacionada con su composición sino con la manera en que es modificado el medio por el paso a gran velocidad de AE Aur, un equipo encabezado por el español Javier López-Santiago, pudo detectar, por primera vez en rayos X, el arco de choque de nuestra estrella. También sería la primera vez que se detectaba en esa longitud de onda en una estrella fugitiva (López-Santiago, 2012).

Antes sí se había podido encontrar en infrarrojo (France, McCandliss y Lupu, 2007).

IC 405

En los últimos dos artículos mencionados, justo ese amasijo gaseoso que ocupa nuestra imagen de portada, se identifica a IC 405 como la nebulosa que está atravesando la estrella en su camino.

Pero me resulta curioso que IC 405 o NAME Flaming Star Nebula, que también está catalogada como región HII, se identifique en la dB Simbad como fuente de radio.

Ya desde las primeras referencias parece que no hubiera clara correspondencia objeto-nombre.

En la primera de ellas, la recopilación de nebulosas difusas de Edwin Hubble, aparece relacionada con la estrella Boss 1240 (Hubble, 1922).

Boss es la denominación asignada en la recopilación preliminar del Catálogo General realizada por el epónimo Benjamin Boss (Trumpler, 1921). Pero Boss 1240 se corresponde, siempre según Simbad, con HD 6079 (AR 01 01 48 Dec -23 23) , muy alejada de IC 405 (AR 05 17 2 Dec +34 23).

Esta discrepancia queda corregida en la tabla de regiones HII elaborada por Stewart Sharpless y Donald Osterbrock en 1952.

___________________________________

Intentando averiguar, por un lado, dónde podría encontrarse el error de denominación y, por otro, localizar AE Aur en el catálogo de Aitken, me he encontrado con β 1240 ó 26 Aurigae (1900).

Estaría bien saber esa ‘β’ a qué se refiere (¿podría ser catálogo de Boss? ¿podría ser catálogo de Burnham? ¿ninguno de los dos?) y si la numeración ‘1240’ podría haberse arrastrado erróneamente desde aquí.

¡Lástima!, ahora no puedo dedicar tiempo a rastrearlo … se queda pendiente.

Nota: añadir lupa Sherlock Homes al astrokit.

__________________________________

Arrastre un error o no, IC 405 está catalogada como fuente de radio ‘probablemente termal’ desde 1960 (Wilson y Bolton) y hay más en las cercanías (¿Little Green Men?).

El arco de choque

Una sabe dónde empieza pero nunca sé dónde (o cómo) voy a acabar.

Siguiendo la pista a tanta emisión de radio me encuentro (¡más sorpresa!) con V* GP Vel, la binaria de rayos X masiva, más conocida como Vela X-1, que resulta ser también un sistema fugitivo.

Omnis fugit como mi tempus

Aquí, necesariamente hay que hacer un receso para la distensión y, en eso, Vela nunca defrauda

Todo esto venía porque a ese Vela X-1 fugitivo se le había detectado un arco de proa con radio. De qué se sabe del arco que crea AE Aur nos pone al día el artículo que encabeza el astrónomo de origen búlgaro Blagoy Rangelov (2019).

______________________________________________________

Lo dicho, el tempus fugit y el mío muy celer, así que tengo que ir terminando.

No sé por qué me da tanta pereza ponerme si, una vez en el tajo, no lo dejaría.

En todo este camino he de destacar un encuentro feliz. Se trata del canadiense John Stanley Plaskett que allá por los locos años veinte del siglo pasado reivindicó para las estrellas OB una identidad propia … un placer conocerle.

_____________________________________________________

a propósito

Todo es muy complicado

Frente a esto, HSO BMHERICC J072.9711-69.3911, no hay resistencia posible … Sin dudarlo, queda incorporado honoris causa a mi colección de nombres inhacederos (¡ja!),

Es un cúmulo.

Más lioso es su paradero (AR 04 51 53.082 Dec -69 23 28.00), muy muy cerca de la región HII NGC 1722, muy muy muy cerca del objeto de emisión LHA 120-N 79A (AR 04 51 52.133 Dec -69 23 31.365)

Todos ellos en las cercanías de LHA 120-N 79 que es la región HII a la que parece referirse la última imagen publicada el 23 de enero del JWST.

Te pones a mirar y es imposible saber a cuál de estas regiones HII se está refiriendo

¡Un lío enorme pero una imagen preciosa!

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Organismos

Centre de Données astronomiques de Strasbourg [https://cds.u-strasbg.fr/]

ESA [https://cosmos.esa.int/]

NASA [https://www.nasa.gov/]

Bases de datos

Aladin Sky Atlas [https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/]

Cornell University- ArXiv [https://arxiv.org/]

ESASky: https://sky.esa.int

IRSA https://irsa.ipac.caltech.edu/

SAO/NASA Astrophysics Data System (ADS) [https://ui.adsabs.harvard.edu/]

SIMBAD Astronomic Database [http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/]

NED (NASA/IPAC Extragalactic Database) [http://ned.ipac.caltech.edu/]

Otros recursos

IATE-European Union terminology [https://iate.europa.eu/]

SEA- Sociedad Española de Astronomía [https://www.sea-astronomia.es/glosario]

Wikipedia [https://es.wikipedia.org/]

Referencias

Aschenbrenner, P., Przybilla, N., and Butler, K., “Quantitative spectroscopy of late O-type main-sequence stars with a hybrid non-LTE method”, Astronomy and Astrophysics, vol. 671, 2023. doi:10.1051/0004-6361/202244906.

Blaauw, A. and Morgan, W. W., “Note on the motion and possible origin of the O-type star HD 34078 = AE Aurigae and the emission nebula IC 405.”, Bulletin of the Astronomical Institutes of the Netherlands, vol. 12, p. 76, 1953.

France, K., McCandliss, S. R., and Lupu, R. E., “A Cometary Bow Shock and Mid-Infrared Emission Variations Revealed in Spitzer Observations of HD 34078 and IC 405”, The Astrophysical Journal, vol. 655, no. 2, pp. 920–939, 2007. doi:10.1086/510481.

Hubble, E. P., “The source of luminosity in galactic nebulae.”, The Astrophysical Journal, vol. 56, pp. 400–438, 1922. doi:10.1086/142713.

Krełowski, J., Galazutdinov, G. A., Bondar, A., and Byeong-Cheol, L., “Constant Intensities of Diffuse Interstellar Bands in the Spectrum of AE Aur”, Acta Astronomica, vol. 67, no. 1, p. 71, 2017. doi:10.32023/0001-5237/67.1.5.

Krełowski, J. et al., “Variable Intensities of Molecular Features in the Spectrum of AE Aur”, Acta Astronomica, vol. 66, no. 3, pp. 391–403, 2016.

López-Santiago, J. et al. “AE Aurigae: First Detection of Non-thermal X-Ray Emission from a Bow Shock Produced by a Runaway Star”, The Astrophysical Journal, vol. 757, no. 1, p. L6, 2012. doi:10.1088/2041-8205/757/1/L6.

Rangelov, B., Montmerle, T., Federman, S. R., Boissé, P., and Gabici, S., “Runaway O-star Bow Shocks as Particle Accelerators? The Case of AE Aur Revisited”, The Astrophysical Journal, vol. 885, no. 2, 2019. doi:10.3847/1538-4357/ab43e5.

Sharpless, S. and Osterbrock, D., “The Nearest H II Regions.”, The Astrophysical Journal, vol. 115, p. 89, 1952. doi:10.1086/145516.

Trumpler, R. J., “The physical members of the Pleiades group”, Lick Observatory Bulletin, vol. 333, pp. 110–119, 1921. doi:10.5479/ADS/bib/1921LicOB.10.110T.

Wilson, R. W. and Bolton, J. G., “A Survey of Galactic Radiation at 960 Mc/s”, Publications of the Astronomical Society of the Pacific, vol. 72, no. 428, p. 331, 1960. doi:10.1086/127538.